C______ a ajouté avoir eu confiance, dans toute cette affaire, du fait qu’on lui avait
présenté F______, qui était directeur au sein de la banque D______. Selon lui,
F______ devait savoir « ce qui se passait » puisque celui-ci lui avait rendu
régulièrement visite en Italie en compagnie de S______, sans lui faire part des
problèmes liés à R______, l’encourageant au contraire à investir à Cuba.

Sur observation du Juge d’instruction, C______ a ensuite admis qu’il n’y avait pas
de point de rattachement entre la survenance de son dommage et la Suisse, si ce
n’était le rôle joué par F______. Il a notamment confirmé que les faux relevés lui
avaient été envoyés par S______.