De surcroît, il est douteux que le principe de proportionnalité, rappelé ci-dessus, soit
respecté. En effet, au vu de la nature des avoirs saisis, de leur montant et des
ressources dont disposent la recourante, il n’est que très peu vraisemblable que la
saisie ordonnée soit destinée à supprimer l’avantage illicite que cette dernière a pu
retirer des infractions qui lui sont reprochées. Or, la saisie ne peut avoir pour but de
protéger les prétentions du lésé ou de la victime constituée ou non partie civile (OCA
107/1988) et n'est pas instituée pour assurer la réparation du dommage subi
(OCA/54/1996).