b) Invité à se prononcer sur ledit recours, le Juge d'instruction a proposé le rejet du
recours comme étant mal fondé. Il observe que la procédure P/1447/2008 a été
communiquée le 1er juillet 2008 et qu’il appartient, dès lors, au Ministère public,
voire à l’autorité de jugement, de se prononcer sur le maintien de la saisie pénale. Il
ne devait pas, en outre, déterminer si la saisie était prononcée en vue de confiscation
ou pour garantir une créance compensatrice, ce d’autant plus que l’inculpée avait fini
par admettre avoir prélevé de l’argent dans la caisse de S______ SA, tout en
contestant une grande partie des charges qui pesaient sur elle.