Force est cependant d’admettre qu’en réalité l’existence ou non d’un préjudice ne
constitue qu’un des éléments - certes important - à prendre en cause lorsqu’il s’agit
d’apprécier la qualité de lésé, et la jurisprudence de la Chambre de céans apparaît à
cet égard trop restrictive, d’autant que la notion de lésé fait déjà l’objet d’une
interprétation large (HARARI/ROTH/STRÄULI, op. cit., p. 420), aux fins
précisément de faciliter la participation dudit lésé dans le procès pénal
(OCA/82/1998 du 24 avril 1998).