2.2. Selon une autre approche, plus récente, qui se fonde notamment sur la
jurisprudence du Tribunal fédéral relative à l'art. 28 aCP, le lésé peut être défini
comme le «titulaire du bien juridique directement attaqué» (HARARI/ROTH/
STRÄULI, op. cit., p. 421 no. 2.6; ATF 119 IV 342 et références citées) et plus
précisément le «titulaire du bien juridique protégé par les règles auxquelles il a été
contrevenu» (ATF 119 IV 342 et les références citées). Cette définition abolit
l'exigence d'un préjudice, seule comptant l'attaque subie par le titulaire du bien
juridique. Adopter pareille définition