Ce dommage
supplémentaire résultait directement des infractions retenues à l'encontre du
recourant, puisque l'enquête avait mis en évidence, contrairement à ce que prétendait
ce dernier, que la gestion de la société avait été assurée exclusivement par son fils et
lui et ils avaient d'ailleurs admis, devant la police, avoir encaissé plusieurs montants
dus à la société ou à ses employés, sans les reverser à qui de droit. Or, les
détournements incriminés s'élevaient à plus de 200'000 fr., ce qui avait engendré un
manque de trésorerie patent au sein de la société, empêchant celle-ci de faire face à
ses obligations légales.