D. a) Dans sa décision querellée, le Juge d'instruction a estimé que, sous l'angle de la
vraisemblance, A______ subissait un dommage actuel, direct et personnel en rapport
avec les infractions poursuivies, puisque les actes reprochés à ses ex-associés avaient
eu pour effet de diminuer les actifs de J______ Sàrl et donc le patrimoine du
susnommé. Par ailleurs, ce dernier était solidairement responsable de toutes les
obligations de la société jusqu'à concurrence du capital social inscrit et disposait
contre ses associés, selon l'art. 802 CO, d'un recours direct proportionné au montant
de leurs parts sociales respectives.