Il a pour corollaire que
l'autorité doit, en principe, donner suite aux offres de preuve présentées en temps
utile et dans les formes prescrites. Il n'y a toutefois pas violation du droit à
l'administration de preuves lorsque la mesure probatoire refusée est inapte à établir le
fait à prouver, lorsque ce fait est sans pertinence ou lorsque, sur la base d'une
appréciation non arbitraire des preuves dont elle dispose déjà, l'autorité parvient à la
conclusion que les faits pertinents sont établis et que le résultat, même favorable au
requérant, de la mesure probatoire sollicitée ne pourrait pas modifier sa conviction
(ATF 125 I 127 consid. 6c/cc p. 134;