Il relève
que la Chambre de céans a jugé que la délégation à la police judiciaire de l'audition
de témoins dans le but d'opérer un premier tri entre les déclarations susceptibles
d'être utiles à la manifestation de la vérité et celles qui ne le sont pas était légitime et
ne causait aucun dommage aux parties dès lors que les personnes auditionnées par la
police pouvait être réentendues en audience contradictoire (OCA/192/2003). Par
ailleurs, l'obligation du juge d'opérer un tri dans les déclarations pertinentes ou non
découlait de l'article 164 CPP, il n'y a dès lors pas de violation du droit à