En revanche, et en présence d'infractions susceptibles d'avoir été commises par des
auteurs différents n'ayant aucun lien entre eux par rapport aux deux volets de
l'affaire, il n'est pas possible de parler d'une connexité de faits. Il s'agit tout au plus
d'une corrélation de faits, le lien existant entre les deux volets de l'affaire étant
purement accidentel, mais qui n'établit aucun lien entre les faits et ne permet pas de
réunir dans une même poursuite pénale des prévenus étrangers les uns des autres et
que ne réunit aucune association; une telle situation n'autorise pas une jonction de
causes (BOVAY/DUPUIS/MOREILLON/PIGUET, ibidem; OCA/31/1998 du 9
février 1998).