{"Signatur": "GE_CJ_012", "Spider": "GE_Gerichte", "Sprache": "fr", "Datum": "2008-04-02", "HTML": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_012_P-13681-2007_2008-04-02.html", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/oca/show/1835160?doc=", "Checksum": "954ac86f4a440ee88445234b5c3adc82"}, "PDF": {"Datei": "GE_Gerichte/GE_CJ_012_P-13681-2007_2008-04-02.pdf", "URL": "https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/oca/file/2008/0000/OCA_000079_2008_P_13681_2007.pdf", "Checksum": "e89def748a7af892044c760ddc46a380"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["P/13681/2007"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["fr", "de", "it"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre d'accusation 02.04.2008 P/13681/2007"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Genf  Chambre d'accusation"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre d'accusation"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Ginevra  Chambre d'accusation"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "; JONCTION DE CAUSES | CPP.89"}], "ScrapyJob": "446973/35/2232", "Zeit UTC": "09.01.2026 02:21:02", "Checksum": "b3d98bc883e8ceaf5fabf44c7000a70d", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Genève Cour de Justice (Cour pénale) Chambre d'accusation 02.04.2008 P/13681/2007\nRegeste:\n; JONCTION DE CAUSES | CPP.89\n\n REPUBLIQUE ET CANTON DE GENEVE\n\nPOUVOIR JUDICIAIRE\nP/13681/2007 OCA/79/2008\n\nORDONNANCE\n\nDE LA CHAMBRE D'ACCUSATION\n\nAudience du mercredi 2 avril 2008\n\nStatuant sur le recours déposé par\n\nI______, domicilié rue______ à Genève, recourant comparant par Me Julien PERRIN,\navocat, route de Chêne 30, case postale, 1211 Genève 17, en l’Etude duquel il fait\nélection de domicile,\n\ncontre la décision du Juge d'instruction rendue le 8 février 2008;\n\nIntimés : P______, domicilié rue______ à Genève, comparant par Me Laura\nSANTONINO, avocate, rue de Hesse 8-10, case postale 5715, 1211 Genève11, en\nl’Etude de laquelle il fait élection de domicile,\n\nF______, J______ et M______, comparant par Me Michael ANDERS, rue du Conseil-\nGénéral 11, 1205 Genève, , en l’Etude duquel ils font élection de domicile\n\nA______, comparant par Me Nicolas DROZ, avocat, rue de la Rôtisserie 2, case postale\n3809, 1211 Genève 3, , en l’Etude duquel il fait élection de domicile,\n\nL______, comparant par Me Jean-Baptiste LHÔTE, avocat, rue Saint-Léger 8, 1205\nGenève, , en l’Etude duquel il fait élection de domicile,\n\nD______, comparant par Me Pedro DA SILVA NEVES, avocat, rue Ferdinand-Hodler\n15, case postale 360, 1211 Genève 17, en l’Etude duquel il fait élection de domicile,\n\nC______, comparant par Me Yaël HAYAT, avocate, rue de la Fontaine 2, 1204\nGenève, en l’Etude de laquelle il fait élection de domicile\n\nRéf : TGI\n- 2/10 -\n\nS______, domicilié rue du Village-Suisse 8, comparant en personne,\n\nLE PROCUREUR GÉNÉRAL de la République et canton de Genève, en son Parquet,\nPalais de justice, place du Bourg-de-Four à Genève.\n\nCommuniqué l'ordonnance aux parties en date du 3 avril 2008\n\nP/13681/2007\n- 3/9 -\n\nEN FAIT\n\nA. Par acte déposé au greffe de la Chambre d'accusation le 18 février 2008, I______\nrecourt contre la décision rendue par le Juge d'instruction le 8 février 2008, par\nlaquelle ce magistrat a refusé de procéder à la disjonction de la procédure\nP/15553/2007 de la procédure P/13681/2007.\n\nLe recourant conclut à l'annulation de cette décision et à ce que la P/13681/2007 soit\npoursuivie et jugée indépendamment de la P/15553/2007.\n\nB. Les éléments pertinents à l'issue du litige sont les suivants :\n\na) Le 3 mai 2007, peu après 00 h. 30, S______ traversait à pied le sentier du Ravin,\nsitué à proximité du quartier de la Jonction à Genève, lorsqu'il s'était trouvé face à\ndeux individus qui lui avaient intimé l'ordre de s'agenouiller et de leur remettre son\nporte-monnaie ainsi que son natel; le premier l'avait menacé au moyen d'un revolver\nqu'il avait placé contre son cou, tandis que le second l'avait frappé au visage à\nplusieurs reprises avec une ceinture, lorsqu'il avait dit qu'il n'avait pas de portefeuille\net qu'il ne pouvait leur donner qu'un billet de frs 10; ils avaient ensuite quitté les\nlieux, en emportant son téléphone portable ainsi que les frs 10.\n\nS______ s'était aussitôt rendu à la police pour déposer plainte et donner le\nsignalement des deux inconnus. Suite à une enquête approfondie, les deux auteurs de\nce brigandage ont pu être identifiés en la personne de C______ et de L______, qui\nont été interpellés, respectivement, les 22 novembre 2007 et 11 décembre 2007, et\nqui se trouvent depuis lors en détention préventive (P/7202/2007).\n\nb) Les 3 mai, 4 mai et 10 mai 2007, M______, J______ et F______ se sont\nsuccessivement présentés à la police pour, chacun, déposer plainte pour un\nbrigandage, au moyen d'une arme à feu, commis sur leur personne à Genève par deux\ninconnus, le 3 mai 2007 vers une heure du matin.\n\nIls ont, en substance, indiqué que ce jour-là, alors qu'ils traversaient à pied tous les\ntrois ensemble, le site d'Artamis, ils avaient été attaqués par deux individus, munis,\nl'un d'une arme à feu et l'autre d'un bâton, au moyen desquels ces derniers les avaient\nfrappés et contraints de se mettre à genoux sans plus bouger; simultanément, ces\ndeux individus les avaient menacés, avaient tiré des coups de feu dans leur direction,\nles avaient fouillés et avaient dérobé leur argent ainsi qu'un téléphone portable, avant\nde prendre la fuite. Les trois victimes avaient été, à des degrés divers, victimes de\nblessures pour lesquelles elles avaient dû recevoir des soins.\n\nLes signalements fournis par lesdites victimes, de même que l'étude des cartes\ninsérées dans le téléphone portable dérobé durant l'agression, ont permis d'identifier\nles auteurs de ce brigandage comme étant les nommés C______ et L______\n(procédure P/70732007)\n\nP/13681/2007\n- 4/9 -\n\n"}