Au fond, P______ s'est référé à l'art. 84 CP qui prévoyait expressément que le détenu
avait droit à des visites et que celles des proches et amis devaient être favorisées. Il a
invoqué le fait que celles-ci étaient essentielles à l'équilibre d'un prévenu, qu'un
éventuel risque de collusion pouvait être pallié par une mesure moins incisive, telle
que la surveillance rapprochée, et qu'en l'espèce les deux personnes - respectivement
une amie et son ex-concubin - n'avaient jamais eu le moindre lien avec la procédure
pénale dont il faisait l'objet.

d) Le Procureur général a conclu au rejet dudit recours.