3.3. Au vu de ce qui précède, la Chambre d'accusation considère que la procédure
dirigée contre le recourant aurait connu le même sort sans les surveillances
téléphoniques, par le simple contrôle de son poste de travail et par son audition. Par
ailleurs, ce n'est pas l'activité du prévenu qui a rendu indispensables les frais de
justice, constitués essentiellement par le coût desdites surveillances, mais un choix
tactique qui s'est avéré sans incidences sur l'issue de la procédure.