Il s’était affirmé « dans l’embarras » à l’occasion de sa
demande du 17 octobre 2006 (ch. 14), et la diminution de CHF 2'000'000.- y répondait,
alors même que le montant de la caution en vigueur à l’époque ne l’avait pas empêché de
« fraîchement » rénover son « vaste appartement » de Genève (ch. 9). La question
resterait de toute façon atténuée par le fait que la caution a été fournie sous forme de
garantie bancaire.

Par ces motifs,
Vu en droit les articles 153 et suivants CPP;
LA CHAMBRE D'ACCUSATION :