A teneur du courrier adressé par le recourant audit magistrat, le 17 octobre 2006, il
apparaît néanmoins que celui-ci ne pouvait pas, à ce stade de la procédure, soit sur la
seule base des allégations dudit recourant, accepter que cette consignation soit
conditionnée à la garantie que le montant litigieux serait restitué audit recourant
plutôt qu'à la partie civile, de sorte que le prêt envisagé à cette fin a été refusé par la
banque sollicitée.