j) Selon un échange de courriers subséquents, P______ a exposé qu'il n'entendait pas
prendre en charge la somme réclamée par l'OF, puisqu'il estimait n'avoir commis
aucune infraction dans le cadre de la faillite de T______. Il a cependant maintenu sa
proposition de verser CHF 200'000 en garantie des sommes bloquées par les mesures
conservatoires visées, précisant néanmoins que A______ avait, en définitive, refusé
l'augmentation de son prêt sollicitée à cette fin.

Le magistrat instructeur a persisté dans les termes de son courrier susmentionné du
19 octobre 2006.