i) Aux termes d'un message du 19 octobre 2006, le Juge d'instruction a alors indiqué
qu'il lui semblait difficile de remplacer la saisie pénale conservatoire des avoirs
bancaires de P______ par un montant de CHF 200'000 déposés en mains de l'OF. Il
soulignait, en revanche, qu'une réparation, à due concurrence, du préjudice subi par
la masse en faillite de T______ permettrait de réduire considérablement l'intérêt
public à la poursuite de la procédure.