Le Juge d'instruction a accepté, derechef, cette proposition, confirmant
subséquemment, soit le 15 juin 2006, que cette somme ne serait pas attribuée à la
masse en faillite, mais ferait l'objet d'un séquestre se substituant aux blocages des
comptes bancaires.

h) Dans une nouvelle missive du 17 octobre 2006, P______ a expliqué au magistrat
instructeur que A______ était disposé à augmenter son crédit hypothécaire, afin de
lui permettre de consigner les CHF 200'000 sus-évoqués auprès de l'OF, pour autant
que cette banque obtienne confirmation que ce montant serait libéré en sa faveur, à
l'issue de la procédure en cours, le précité affirmant être innocent des faits qui lui
étaient imputés.