F. Par observations du 24 octobre 2008, F______ a appuyé les arguments du Juge
d'instruction quant à l'irrecevabilité des conclusions du recourant tendant à être autorisé
à poser la question litigieuse à R______ ou à tout autre témoin. A ce propos, elle a
exposé qu'il ressort du procès-verbal d'audience du 15 août 2008 que la partie civile
avait été "autorisée" par le Juge d'instruction à refuser de répondre à la question
litigieuse, conformément aux articles 7 al. 2 LAVI et 132a al. 3 CPP. Elle a également
allégué que, lors de l'audition du Dr M_