Il n'en demeure pas moins que la prévenue susnommée a bien été jugée également à
raison des faits ayant conduit à la violation de l'intégrité sexuelle de la recourante
entre 1996 et 1998 - qui au demeurant ne se prévaut pas de faits nouveaux
matériellement distincts - même si elle n'a pas été reconnue coupable, et donc
condamnée, du chef de cette infraction au préjudice de cette dernière.

Il en résulte que c'est à bon droit que le Ministère public a classé la plainte formée
par la recourante le 13 juillet 2006 et dirigée contre S______, en faisant application
du principe "ne bis in idem".

Justifiée, l'ordonnance querellée sera donc confirmée sur ce point.