Ainsi, contrairement à ce que soutient le Ministère public, il apparaît que les pièces
sus-énoncées, comme l'absence de toute indication émanant de l'intimée et justifiant,
notamment, de la destination des fonds litigieux, tendent davantage à conforter,
plutôt qu'infirmer, les préventions d'infractions aux art. 138 et 146 CP invoquées à
son encontre, de sorte qu'il n'y a pas lieu, pour la Chambre de céans, de reconsidérer
sa position sous l'angle de ces griefs non plus.