3.2. En outre, toujours dans son ordonnance du 8 mars 2007, la Chambre de céans
avait également explicitement requis l'ouverture d'une enquête préliminaire
complémentaire approfondie, au sens des considérants de ladite ordonnance, soit, en
particulier, au regard des préventions de vol et de violation de domicile, ainsi qu'une
décision sur ces chefs d'infraction, étant relevé que le Parquet ne s'était pas prononcé
à leur sujet dans le cadre de la décision de classement du 7 novembre 2006 querellée.