- se déterminer à nouveau, sur la base des résultats de ces nouvelles investigations,
au sujet des suites à donner à l'action pénale." (OCA/31/2007 du 8 mars 2007).

A l'appui de son ordonnance, la Chambre de céans a considéré, en premier lieu, que
le Parquet n'était pas en mesure, faute de disposer de la teneur de la condamnation
pénale prononcée en 2002 à l'encontre de S______, de déterminer si ce jugement
avait aussi porté sur l'ensemble des faits ayant conduit à la violation, entre 1996 et
1998, de l'intégrité sexuelle de Z______, tels qu'alléguée par cette dernière, et de
faire dès lors, implicitement, application du principe "ne bis in idem".