3.2.2. En l'espèce, le recourant ne pouvait se prévaloir d'aucun intérêt juridique
personnel, actuel ou virtuel à se plaindre d'une mise en danger concrète de la santé ou
de la vie de son père, ce dernier étant seul juridiquement légitimé à dénoncer une
telle mise en danger, sa santé et sa vie étant des biens qui lui étaient éminemment
personnels.

Le recourant n'avait, en outre, aucune qualité, et notamment pas celle de curateur du
précité, lui permettant, cas échéant, de se substituer à son père et déposer
légitimement une plainte pénale pour violation de l'art. 127 CP au préjudice de
G______, seul personnellement lésé cas échéant.