3. Ce recours devrait-il néanmoins être, par hypothèse, admis comme recevable à la
forme que devrait alors se poser la question de l'intérêt juridique personnel du
recourant à se plaindre de dommages à la propriété au sens de l'art. 144 CP,
intervenus sur la villa appartenant à son père et du vivant de ce dernier, de même que
de la mise en danger de G______ au sens de l'art. 127 CP, avant son décès en février

P/11024/2007
- 8/11 -

2007, étant rappelé que ledit recourant n'avait pas été désigné par le Tribunal
tutélaire à la fonction de curateur de son père.