3.3. En l'espèce, les recourants ne contestent pas que les policiers mis en cause
étaient légitimés à effectuer, sur leur personne, une fouille par palpation, étant
soupçonnés de trafic, respectivement de détention de stupéfiants, d'autant qu'il s'est
avéré que l'un d'entre eux était effectivement en possession d'un sachet contenant 9
grammes de marijuana.

3.4. S'agissant d'une prétendue fouille complète, voire intime, il convient de rappeler
que les recourants ont eux-mêmes confirmé au Juge d'instruction, contrairement aux
accusations formulées dans leurs plaintes respectives, qu'aucun des mis en cause
n'avait introduit son doigt dans leur anus.