P/11007/2004
- 7/20 -

Lors d'une déclaration ultérieure, E______ a précisé qu'il ressortait des divers
commentaires sur place qu'un jeune homme avait été déculotté pour une fouille
corporelle intime, notamment "en y mettant le doigt" et que cela ne devait pas se
faire en ce lieu; D______ avait évoqué une interpellation vigoureuse, contraire à la
déontologie. La dame inconnue avait parlé des fesses d'une des personnes
interpellées, mais n'avait jamais mentionné avoir vu le sexe de celle-ci. Elle-même
n'avait pas entendu non plus d'autres commentaires à ce sujet.