Quoiqu'il en soit, le recourant ne formule aucune critique objective et pertinente de
l'expertise querellée, ni ne met en évidence d'éventuelles lacunes et/ou imprécisions.

Ainsi, sa requête sera, pour cette raison également, rejetée.

2.4.3. Au demeurant, il résulte, de l'emploi du conditionnel ("pourrait être
souhaitable") dans le rapport d'expertise querellé que son auteur n'a pas estimé
nécessaire que le recourant soit accompagné à Genève par une personne ayant une
formation particulière.

Par ailleurs, la question de la charge de la rémunération de cette personne est une
question qui n'entre, à l'évidence, pas dans la mission d'un expert médical.