Ils ont, en outre, souligné
que les certificats médicaux établis par le psychanalyste-hypno-analyste de l'inculpé se
bornaient à critiquer le travail effectué par l'expert, sans apporter le moindre élément,
qui, objectivement, permettait de douter de la conclusion à laquelle était parvenue le
Dr. O______. Les intimés ont précisé, à cet égard, que le recourant avait eu la
possibilité de fournir des rapports médicaux plus circonstanciés en vue de l'expertise
contestée.

D. La cause a été gardée à juger à l'issue de l'audience d'appel des causes du 9 avril 2008.

EN DROIT