c) Par courrier du 27 mai 2004, le conseil tessinois de F______ a indiqué au Juge
d'instruction que son client était disposé à se présenter devant lui pour un interrogatoire
à la condition qu’il soit mis au bénéfice d'un « sauf-conduit ». Le magistrat instructeur
lui a répondu, par lettre du 1er juin 2004, qu'il n'entendait pas délivrer un tel document
en faveur de l'intéressé et allait convoquer ce dernier en vue d'inculpation, de sorte qu'il
demandait à ce Conseil de lui indiquer à quelle adresse le mandat de comparution
pouvait être envoyé à F______.

Le 29 juin 2004, l'avocat tessinois de ce dernier a informé le Juge d'instruction qu'il
cessait d'occuper.