3.5. En l'espèce, il est constant que le recourant a indiqué, en substance, à ses
collaborateurs de l'époque, au sein de V______, à Me C______, lors d'un entretien
dans les locaux du CIO, ainsi qu'aux Juges d'instruction vaudois et genevois, que
l'intimé lui avait réclamé des liquidités pour payer des "commissions" à quatre
dirigeants du CIO, dont Juan Antonio SAMARANCH, Me C______ et P______, à
hauteur de US$ 2 millions chacun, aux fins de faire avancer le projet I______ SA à
Toronto, voire de maintenir le contrat liant cette société au CIO.