Au contraire, il ressort du dossier que le récit de B______ n'a pas été jugé dénué de
toute crédibilité, tant par le Tribunal correctionnel que par la CPAR, malgré certaines
contradictions. Considérant la version de la plaignante comme possible, cette dernière
autorité a toutefois acquitté le recourant au bénéfice du doute, jugeant en particulier
l'emploi d'un moyen de contrainte notable de sa part pas suffisamment plausible et
estimant ainsi que "[l']ensemble [des] éléments laiss[ai]ent penser que la plaignante
avait eu tendance à exagérer la gravité du comportement [du prévenu]". Il n'en
demeure pas moins qu'il n'a pas pour autant été établi que B