Ces variations, qui s'accompagnaient d'une amplification de ses accusations,
représentaient toutefois un processus courant chez les victimes d'abus sexuels lors de
la révélation de leur calvaire. Cette seule circonstance n'était donc pas de nature à
compromettre sensiblement la crédibilité des propos de la plaignante. Au-delà des
actes sexuels reprochés, le récit de la plaignante relatif à son absence de consentement
et à la contrainte exercée par le prévenu s'était révélé constant quant à l'expression de
ses refus verbalisés et aux gestes de résistance allégués, mais comportait plusieurs
incohérences sur les circonstances matérielles des faits.