– ce que la recourante ne prétend
d’ailleurs pas – ; ils comportent la réclamation par une banque d’une signature
personnelle de la recourante ou sont destinés à payer des frais d’écolage des enfants.
Ainsi, dans aucun, on ne discerne de falsification ou de dessein d’avantage illicite de
la part du mis en cause.

Rien ne montre, enfin, que les adresses électroniques personnelles de la recourante
étaient des adresses électroniques certifiées, dont l’utilisation par le mis en cause
dans les relations avec les banques aurait eu pour but de leurrer les destinataires sur
leur auteur réel.