Cette disposition doit être interprétée à la lumière du principe "in dubio pro duriore",
selon lequel un classement ne peut être prononcé que quand il apparaît clairement
que les faits ne sont pas punissables. Ainsi, la procédure doit se poursuivre quand
une condamnation apparaît plus vraisemblable qu'un acquittement ou que les
probabilités d'acquittement et de condamnation apparaissent équivalentes, en
particulier en présence d'infractions graves. Le ministère public et l'autorité de
recours disposent, à ce sujet, d'un pouvoir d'appréciation (arrêt du Tribunal fédéral
6B_1164/2020 du 10 juin 2021 consid. 2.1).