Il était
évident que le comportement de la recourante consistant à suivre son prétendu
agresseur et à entretenir volontairement des rapports sexuels avec ce dernier alors
même qu'elle aurait tout juste été violée était tout à fait incohérent avec la version des
faits allégués par elle. Son comportement était par conséquent incompatible avec les
faits dont elle accusait les prévenus. Elle n'était pas crédible. Par ailleurs, elle avait
forcément été active durant leurs rapports sexuels, dès lors qu'elle avait prodigué des
fellations aux prévenus.