En effet, cela
permettrait à la partie plaignante de faire valoir des droits dans la rédaction de l'acte
d'accusation, alors qu'une telle prérogative n'existe pas pour le prévenu, qui ne peut
pas contraindre le Ministère public à écarter des accusations qu'il estime infondées,
mais doit attendre le prononcé du tribunal de première instance. La partie plaignante,
en multipliant les demandes de mise en prévention pour des infractions connexes,
pourrait donc, à supposer qu'on les considère sujette à recours, façonner l'acte
d'accusation à sa guise, ce qui ralentirait d'autant la procédure de renvoi en jugement.
Or, c'est précisément pour des questions de célérité que le législateur a refusé