3.6. En l'espèce, à bien le comprendre, le recourant reproche différents actes et
omissions au notaire chargé de la succession de son père, dont notamment
l'inexécution d'obligations, résultant pour certaines de l'arrêt ACJC/871/2001 précité.

Que ces allégations soient fondées ou non, il ne ressort pas des faits dénoncés, ni
d'aucun élément au dossier, que le mis en cause aurait agi ou omis d'agir dans le
dessein de se procurer ou procurer à un tiers un avantage illicite, ni même dans le
dessein de nuire aux héritiers, ce que le recourant n'allègue aucunement. Cet élément
constitutif de l'infraction n'étant manifestement pas rempli, nul n'est besoin d'analyser
les autres conditions.