Quant à l'infraction à l'art. 181 CP, l'acte propre à entraver une victime dans sa liberté
d'action devait s'interpréter de manière restrictive et revêtir une certaine gravité. En
l'occurrence, le simple fait de changer les serrures du C______ ne relevait pas d'une
gravité comparable à celle de la violence ou d'un dommage sérieux, à plus forte
raison que la recourante était elle-même copropriétaire et exploitante de la société, de
sorte qu'elle était autorisée à ouvrir les locaux.

Enfin, le moyen de contrainte devait être illicite, alors qu'en l'espèce, le prévenu avait
le droit de procéder au changement des cylindres des portes de la société.