- dans son recours, A______ expose que l’empêchement était dû à une
intervention importante sur son cœur les 9 et 10 décembre 2020, laquelle avait
nécessité l’ablation d’un nerf défaillant, mettant sa santé en péril. Une
complication sévère s’était ensuivie sous la forme d’une perforation du cœur
par un cathéter, soit un incident inattendu et imprévisible ayant mis sa vie en
danger. Ce type d’intervention n’était pas une mince affaire et il doutait que la
direction du SdC eût mesuré le degré de gravité du traumatisme physique et
psychologique qu’il avait enduré, avant de décider du délai raisonnable pour sa
convalescence;