Les impressions subjectives du recourant ne sauraient suffire à remettre en cause les
compétences de l'intéressée, régulièrement mandatée dans le cadre de procédures
pénales et disposant des qualifications requises pour mener à bien la mission que le
Ministère public entend lui confier. Les allégations générales selon lesquelles elle
exercerait une influence sur le contenu de l'expertise, altérerait les conclusions du
médecin clinicien ou en atténuerait les nuances ne reposent sur aucun élément objectif
et relèvent de pures conjectures.