C. Dans la décision querellée, le Ministère public a désigné la Prof. C______, assistée
d'un médecin-assistant du CURML, et le Dr E______ en qualité d'experts, avec pour
mission de prendre connaissance de la procédure, de recueillir tous renseignements
utiles, et d'établir un rapport répondant à une série de questions dûment énumérées
[portant notamment sur l'existence éventuelle d'une violation des règles de l'art
susceptible d'avoir entraîné les complications post-opératoires rencontrées par la
plaignante, sur la question de son consentement éclairé, ainsi que sur l'hématome
constaté lors des examens complémentaires].