2.2. Les critères énoncés par l'art. 132 al. 1, let. b, 2 et 3 CPP reprennent largement la
jurisprudence du Tribunal fédéral en matière d'assistance judiciaire, rendue sur la
base des art. 29 al. 3 Cst. et 6 ch. 3 let. c CEDH (ATF 143 I 164 consid. 3.5; arrêt du
Tribunal fédéral 1B_477/2011 du 4 janvier 2012 consid. 2.2). Selon cette
jurisprudence, la désignation d'un défenseur d'office dans une procédure pénale est
nécessaire lorsque le prévenu est exposé à une longue peine privative de liberté ou
s'il est menacé d'une peine qui ne peut être assortie du sursis.