Par ailleurs, le Ministère public avait conduit une instruction "manifestement
lacunaire", contraire à leurs droits procéduraux, en classant la procédure sans avoir
procédé aux actes d'instruction "les plus élémentaires", à savoir ceux listés dans leur
courrier du 14 octobre 2024. Il existait en outre une "nécessité impérieuse de
poursuivre l'instruction", compte tenu des preuves "convergentes et accablantes de la
commission d'infractions pénales graves par C______" et de la "gravité exceptionnelle
de cette affaire".