7.2. En l'occurrence, le mis en cause admet avoir dit à la plaignante "qu'en passant
juste un coup de fil, elle pouvait être renvoyée au[x] Philippines". Or, l'ordonnance
querellée est muette à ce sujet. Dès lors, on ne saurait priver la recourante d'un degré
de juridiction, ce d'autant que la violation du droit d'être entendu n'a pas été réparée
par les observations du Ministère public, qui ne mentionne pas non plus ce fait.

Partant, le recours sera admis sur ce point et la cause renvoyée au Ministère public
pour qu'il statue sur cet élément de la plainte.

II. Recours contre la décision de refus de l'assistance judiciaire