La situation était grave et devait faire l'objet d'une seule
procédure ce d'autant plus que les "menaces" de la part du DIP étaient concomitantes
à l'agression dont son fils avait été victime; il suggère que ce département et l'école
puissent être aux commandes de l'agression sur son fils compte tenu du refus de
l'agresseur de le rencontrer. Le récit de B_____ n'était pas crédible et ne
correspondait pas aux déclarations que ce dernier avait faites devant la classe pour
s'excuser, de sorte que la question de savoir si ce prévenu était "victime de
contrainte" de la part du DIP ou de l'école se posait.