D. a. À l'appui de son recours, A_____ considère qu'il était fondé de penser que le
DIP et l'école D_____ puissent être des participants actifs ou passifs de l'agression
dont son fils avait été victime, compte tenu des consignes données par le DIP, en lien
avec cette agression, à cette école. Il s'agissait du même complexe de faits, son fils
étant au centre; lesdites consignes étaient la cause de la "perduration" des menaces
de morts dénoncées. La situation était grave et devait faire l'objet d'une seule
procédure ce d'autant plus que les "menaces" de la part du DIP étaient concomitantes
à l'agression dont son fils avait été victime;