produit de l'infraction poursuivie (ATF 130 II 329 consid. 6 p. 336).

3.2. En l'espèce, les recourants soutiennent de concert une thèse, celle de la
donation. Les éléments à l'appui d'un prêt ont toutefois prévalu devant le juge de la
mainlevée, et la Chambre de céans n'a aucune raison de s'écarter de cette
appréciation sur la foi d'affirmations simplement renouvelées à maintes reprises,
d'autant moins que la recourante ne produit aucune pièce nouvelle à l'appui de son
recours et que les pièces décisives au dossier de la procédure pénale sont les mêmes
que celles qui ont conduit la juridiction vaudoise à prononcer la mainlevée
d'opposition.