On exige toutefois que le soupçon se renforce
au cours de l'instruction pour justifier le maintien du séquestre (A. KUHN /
Y. JEANNERET (éds), Code de procédure pénale suisse, n. 17, 22 et 25 ad art. 263).
Autrement dit, les probabilités d'une confiscation, respectivement du prononcé d'une
créance compensatrice, doivent se renforcer au cours de l'instruction et être
régulièrement vérifiées par l'autorité compétente, avec une plus grande rigueur à
mesure que l'enquête progresse (ATF 122 IV 91 consid. 4 p. 96; arrêt du Tribunal
fédéral 1B_416/2012 du 30 octobre 2012 consid. 2.1). En outre, pour respecter le
principe de proportionnalité, l'étendue du séquestre doit rester en rapport avec le