Selon B______, le solde de l'argent transféré par C______ a servi à financer
"partiellement" les rénovations à entreprendre dans la villa (pièce PP 70'004).

j. Sur recours de A______, la Chambre de céans a annulé la décision de
séquestre du 18 janvier 2018, pour défaut de motivation sur la proportionnalité
(ACPR/393/2018 du 13 juillet 2018 consid. 3.2.), et a suggéré l'audition de
l'intéressée.